El gir de l'esquerra en immigració que dona la raó a la teoria de Samuel Vázquez

Aquesta setmana, Pedro Sánchez sorprenia a tothom amb les seves declaracions sobre la immigració il·legal. Al Senegal, el president del Gobierno assegurava que era “imprescindible” l'expulsió dels estrangers que entren a Espanya irregularment.

Aquest gir dràstic de Pedro Sánchez ha sorprès, bàsicament perquè és el mateix que porten defensant molts partits de dretes. A més, podria significar un punt d'inflexió en la política bonista de fronteres obertes que promou l'esquerra des de fa anys. De fet, el darrer “canvi d'opinió” del president del Gobierno no ha sorgit del no-res. Tot plegat, està seguint el camí marcat pel canceller d'Alemanya, Olaf Scholz.

El líder polític alemany, també socialdemòcrata, s'ha posat les piles durant els darrers dies en aquesta matèria. El brutal assassinat massiu per part d'un sol·licitant d'asil sirià (i reivindicat per l'Estat Islàmic) a Solingen, la setmana passada, l'ha empès a fer-ho. Aquest dijous el govern d'Alemanya va acordar un enduriment de les lleis sobre política migratòria. Entre les mesures més destacades hi ha l'agilitació de deportacions d'immigrants que han vist rebutjada la seva sol·licitud d'asil o l'augment de les exigències per ser considerat refugiat.

També el Canadà està començant a posar-se ferm en la qüestió migratòria. Justin Trudeau, probablement el president més progre de tot el món, va anunciar que limitarà el nombre de treballadors temporals estrangers que pot tenir una empresa canadenca. I també una reforma per endurir les polítiques migratòries.

A què es deu aquest canvi?

Cadascun d'aquests tres governs té motius propis, a partir del seu context, per haver fet aquest gir radical. Al Canadà, per exemple, per l'augment de l'atur. A Alemanya, per l'atemptat jihadista de la setmana passada. I a Espanya, perquè Pedro Sánchez pugui justificar l'efecte crida que té previst promoure amb la contractació de més de 250.000 treballadors africans. Però n'hi ha més.

El cas d'Alemanya explica perfectament un dels factors determinants que estan obligant les esquerres a defensar posicions que, fins fa res, eren considerades “feixistes” i “d'extrema dreta”.

La teoria de Samuel Vázquez que s'està fent realitat

Samuel Vázquez, policia, criminòleg i expert en política criminal, sempre difon una teoria que, tot i estar centrada principalment en la qüestió de la seguretat, també s'aplica a la qüestió migratòria. No és que sigui una teoria nova o que només defensi ell, però sí que és cert que Samuel Vázquez l'exposa sempre que pot.

Són molts els polítics, especialment d'esquerres, que neguen l'augment de la criminalitat (tot i que les dades corroboren aquest augment). Solen ser els mateixos que neguen els perills d'una política migratòria descontrolada i desbordada i, per tant, més complicada d'integrar. Per què aquests polítics que fins ara es negaven a assumir la realitat canvien ara d'opinió?

“Els polítics només reaccionen quan veuen perillar la poltrona. Quan la situació exploti, veuran perillar les seves butaques perquè la intenció de vot canviarà. I llavors, aquests mateixos polítics que avui et diuen alarmista, feixista o xenòfob, sortiran davant dels micròfons. I diran que 'serem implacables amb el crim, que s'han creat societats paral·leles gràcies a la immigració il·legal que no hem sabut gestionar'. Home, però si portes 20 anys dient feixista a qui diu això i ara ho dius tu perquè t'ha esclatat a la cara”, repeteix sempre Samuel Vázquez. I això és, exactament, el que està passant a Alemanya.

Avui diumenge se celebren eleccions regionals als lands de Saxònia i Turíngia. A la nit es coneixeran els resultats. Però saps què diuen les darreres enquestes publicades? Que tant a Saxònia com a Turíngia, Alternativa per Alemanya pot aconseguir un 30% dels vots. Té tota la pinta que el partit de dreta radical partidari d'endurir les lleis migratòries guanyarà a Turíngia i podria fer el mateix a Saxònia.

A més a més, es preveu que el partit d'esquerres BSW, que també està a favor de restringir la política de fronteres obertes, sigui la tercera força. Sumaria entre el 12 i el 18% dels vots. És a dir, les formacions que aposten per un canvi a les polítiques migratòries poden rondar el 50% del total dels vots. Per si no n'hi hagués prou, el partit d'Olaf Scholz, l'SPD, veu com les enquestes auguren que només sumaria el 6% dels vots. És a dir, fins i tot es podria quedar sense representació.

Olaf Scholz, doncs, és la viva imatge de la teoria de Samuel Vázquez feta realitat. Cosa que, per altra banda, tampoc és nova. Ja en els darrers mesos, el president francès Emmanuel Macron va endurir lleis migratòries davant l'ascens del partit de Marine Le Pen. Ara, doncs, ja ho veiem a Alemanya i tot apunta que, d'aquí a no gaire temps, també ho podríem veure aquí.