Impostos i habitatge: la desigualtat s'acarnissa amb els joves

El famós títol de la pel·lícula amb què Javier Bardem va guanyar un Oscar no fa justícia a la situació demogràfica d'Espanya. Més aviat, hauria de ser “No és per a país per a joves”. Com sempre, les raons són moltes, però podem resumir-les en dues: impostos i habitatge.

Desigualtat i relació amb l'edat

La desigualtat a Espanya es reparteix per edats i es concreta als béns immobiliaris, que és el vehicle d'inversió tradicional de les famílies. Durant els darrers mesos, hem sentit multitud de notícies sobre l'alça dels preus dels béns immobiliaris. Per extensió, també sobre els més perjudicats d'aquesta situació: els joves.

Cal tenir present que l'habitatge és alhora un bé de capital i un bé de consum. És a dir, una manera d'estalviar i de viure. Però passa que ara ja funciona millor com un bé de capital, és a dir, per invertir. Això té un efecte immediat sobre l'oferta: redueix l'oferta residencial.

Fa poc, ho explicàvem des d'E-Notícies: segons les darreres dades de FUNCAS, el 60% de les compravendes d'habitatges es fan al comptat. Això indica que el mercat immobiliari dona sortida a l'enorme liquiditat circulant. Això penalitza els més joves, que no disposen del capital per entrar i sortir del mercat immobiliari. Les lleis de lloguer, els inversors i el turisme s'han posat d'acord per retirar molta oferta d'habitatge residencial. Tot això ha fet que els joves es diferenciïn entre aquells que tenen família amb patrimoni i els que no.

D'altra banda, el negoci hipotecari ja no interessa els bancs. L'u de febrer vam saber que ja no atorgarien més hipoteques al 80%, que ja era una retallada respecte al 100% que feien anys enrere. Això posa una altra llosa sobre la capacitat dels joves per disposar del capital necessari per accedir al mercat immobiliari. Capacitat que, amb caràcter general, és nul·la.

El Banc d'Espanya ofereix dades sobre com ha evolucionat aquesta diferència de riquesa entre els joves i la gent gran en relació amb l'habitatge. Des del 2002 fins al 2020, pràcticament s'ha doblat la diferència de capital que representa el valor de l'habitatge principal entre les llars més joves i les més grans. I a la resta de béns arrels (places d'aparcament, terrenys, locals, etc.), la diferència també s'ha disparat en menys de 20 anys. En resum: la desigualtat a data de 2020 és aclaparadora.

Això explica l'altra dada que també ofereix el Banc d'Espanya: des del 2002 al 2020, les llars encapçalades per un menor de 35 anys han baixat a la meitat. Aleshores no sorprèn que la mitjana d'emancipació a Espanya estigui en els 30,3 anys.

I després les pensions

L'altre gran problema: que els impostos descapitalitzen especialment els joves. I a Espanya, quan es parla d'impostos, parlem 'de facto' de pensions i de la Seguretat Social. Per il·lustrar-ho, hi ha dades que posen en relació la càrrega fiscal que aguanten les llars amb les prestacions socials - la part del pastís - que reben. L'últim observatori de Fedea sobre el repartiment dels impostos ofereix aquestes dades.

Gairebé el 40% dels ingressos de les llars encapçalades per joves estan destinats a impostos (directes i indirectes). En el cas de llars encapçalades per persones entre 65 i 85 anys, és la meitat. Això és degut, és clar, a les cotitzacions socials, que els jubilats no paguen. L'informe de Fedea parla també de la captació d'ajudes. I el panorama no és gaire millor per als joves: la seva renda només veu millorada un 26% per les ajudes, de les quals només un 11,5% són en transferències en forma de diners.

És a dir, és una situació en què l'Estat grava especialment els joves per poder mantenir els que ja eren més rics: els grans. És important assenyalar que això no és “culpa” d'una generació o altra. Es deu més aviat a la progressiva coincidència de circumstàncies que ha portat a un sistema que de manera natural reforça la desigualtat entre generacions.

Les persones que ja estan jubilades al·leguen que han pagat (i molt) durant tota la vida laboral. Però el problema és que aquests diners ja estan gastats i mai no es van estalviar. És a dir: any nou, pressupostos nous. I els ingressos per a la Seguretat Social, l'Estat, els obté de la recaptació dels impostos. Això es demostra en el fet que la Seguretat Social viu de traspassos de l'Estat central. De fet, ja se sap que la Seguretat Social entrarà en dèficit fins i tot comptant amb els traspassos. La raó és la revaloració de les pensions i les pagues extra. Tot això fins i tot malgrat les bones dades de l'ocupació.

En essència: part de la precarietat dels joves consisteix a finançar un estat de coses que no està pensat ni destinat per a ells. El futur dirà on condueix aquesta situació.