Una persona desenfocada davant d'un edifici amb un cartell que diu "Direcció General d'Atenció a la Infància i l'Adolescència" i "Departament de Drets Socials".
POLÍTICA

Destapen l'argúcia de la Fundació Resilis per tapar les irregularitats a la DGAIA

Resilis va contractar una empresa d’assessorament legal que, a diferència de la Sindicatura, no va veure cap irregularitat

L'escàndol de la DGAIA suma un nou capítol i, més en particular, un nou actor. Segons hem pogut saber ara, la fundació Resilis, situada al centre de la trama, va recórrer a l'empresa de serveis jurídics Judilex per certificar que no hi havia irregularitats en la seva gestió. Malgrat això, un informe posterior de la Sindicatura de Comptes va confirmar tot el contrari: que sí que existien múltiples irregularitats. Aquesta revelació, publicada pel mitjà independent Octuvre, obre la porta a moltes preguntes.

Judilex va ser l'única que no va veure res

Cal començar destacant un fet clau. Des de 2010, una reforma legal permet que les persones jurídiques - com una empresa - puguin ser processades penalment. Però, poc després, el 2015, una altra reforma legal establia que, si les empreses acreditaven programes de "compliance penal", podien quedar exemptes d'aquestes responsabilitats.

És aquí quan sorgeixen els interrogants, cadascun més confús. El primer i més destacat és com és possible que Judilex no veiés cap irregularitat si un organisme oficial com la Sindicatura de Comptes sí que les va acreditar. A més, les reaccions de Resilis i Judilex davant les publicacions periodístiques no fan més que engrandir els dubtes i sospites.

Perquè, davant la petició d'Octuvre de tenir accés a aquests informes de "compliance", tant Resilis com Judilex es neguen a proporcionar-los. En aquest sentit, cal destacar un altre factor clau. I és que, com destaca Octuvre, Judilex no es va posar en contacte en cap moment amb el treballador que va destapar la trama acudint a la premsa.

En definitiva, Resilis contracta una empresa d'assessorament jurídic per aprofitar-se d'una reforma legal que permet exempcions penals a les empreses. Després, aquesta empresa d'assessorament realitza un informe favorable a Resilis encara que la Sindicatura diu tot el contrari. Pel camí, els actors involucrats ho neguen tot, eludeixen qualsevol forma de transparència i intenten amagar els informes.

Com és natural, aquesta concatenació d'amagatalls dispara una sospita fonamental. És a dir, que Resilis va contractar Judilex per presumptament cuinar l'informe i blindar-se legalment. I tot això amb diners públics; tant les presumptes irregularitats com la contractació de l'informe per tapar aquestes presumptes irregularitats.

Compareixença al Parlament

Avui, 18 de setembre, hi ha diverses compareixences clau al Parlament de figures vinculades a tota aquesta polèmica. Entre elles, el síndic major Miquel Salazar i la consellera de Drets Socials, Mónica Martínez. En qualsevol cas, és d'esperar que el tripartit tanqui files per tapar l'escàndol tant com sigui possible, tot plegat amb l'aquiescència de bona part de la premsa subvencionada.

➡️ Política

Més notícies: