Es mofen de la premsa subvencionada a Catalunya per dir que 9 de cada 10 extutelats treballen o estudien

Nou de cada deu joves que han passat pel sistema de tutela a Catalunya estudien o treballen. No només això, sinó que el percentatge dels que fan ambdues coses alhora s'ha duplicat i se situa per sobre de la mitjana espanyola. Són els principals resultats de l'enquesta de l'estudi anual de FEPA, entitat segons la qual aquestes dades "contradiuen el relat de l'extrema dreta".

Als mitjans públics i la premsa subvencionada els ha faltat temps per difondre aquestes dades amb titulars cridaners. "Un estudi retrata les mentides de l'extrema dreta", diu el mitjà subvencionat Vilaweb. "En contra del que sosté l'extrema dreta, 9 de cada 10 extutelats estan estudiant i treballant". El Periódico, La Vanguardia, el Diari Ara, El Nacional i Nació Digital també se n'han fet ressò amb titulars semblants. Curiosament, aquests mitjans encapçalen el rànquing de mitjans més untats amb diners públics per la Generalitat.

Però, què hi ha de veritat en tot això? En primer lloc, la dada crida l'atenció perquè significaria una taxa d'ocupació juvenil del 90% en un col·lectiu relativament nombrós: cada any uns 4.000 joves finalitzen la tutela i passen a ser extutelats a Catalunya. La dada contrasta sospitosament amb la taxa d'ocupació juvenil a Catalunya, que segons l'Idescat està al voltant del 30%.

En segon lloc, les dades estan deliberadament esbiaixades perquè l'estudi es limita a joves del programa d'inserció laboral per a extutelats. Significaria, en tot cas, que ha augmentat el nombre de joves pertanyents a aquest programa que estudien o treballen. En cap cas que el 90% del total de joves extutelats a Catalunya estudia o treballa.

Crítiques als mitjans subvencionats

Qui fa l'enquesta és la xarxa d'entitats per a l'emancipació juvenil FEPA, amb preguntes a 2.846 joves de 16 a 25 anys en situació de vulnerabilitat que participen en el programa d'emancipació. És a dir, que no es tracta en cap cas d'una estadística representativa, ni pel perfil de qui la fa, ni pel seu abast.

Això ha provocat una successió de comentaris crítics amb la informació apareguda en diversos mitjans públics i subvencionats. Missatges com "teniu zero credibilitat", "a qui voleu enganyar" o "menteixeu descaradament".

"I l'estudi de les mentides de l'extrema esquerra com ho porteu?", planteja un usuari a X. "Això no és veritat i ho sabeu, és un estudi de part", diu un altre comentari. "Per què no feu un estudi dels que ho paguem tot sense rebre cap ajuda. Fins al capdamunt de tots vosaltres", diu un altre comentari que reflecteix que la gent està farta que li prenguin el pèl.