Posar un topall al preu de l'habitatge: la bestiesa definitiva

L’esquerra, encapçalada per en Gabriel Rufián vestit d'Armani i la Ione Belarra vestida pels aiatol·làs, continua insistint que la solució al problema de l'habitatge és posar un topall als preus. De fet, per a ells intervenir els preus és gairebé un remei universal, perquè també han proposat posar un topall al preu dels aliments.

Ara no analitzarem els factors que influeixen en el preu de l'habitatge (augment constant de població als barris obrers, devaluació maníaca de la moneda per part del BCE, legislació pro-okupació que terroritza els propietaris, manca de construcció, etc.), sinó que donarem bastonades a aquesta idea de «topar els preus» fins que es trenqui i veiem què hi ha a dins.

Primera pregunta: si es pot fer per decret que els preus no pugin, per què no prohibir directament la inflació? Això seria la solució definitiva. Prohibir que el preu de qualsevol cosa pugi i problema resolt. Com és que a ningú se li ha acudit?

Segona pregunta: per què només el preu de l'habitatge o dels aliments? Posem també un topall al preu dels Ferraris o dels Rolex, que la gent en compraria encantada si valguessin 200 euros. Posem un topall al preu dels futbolistes, així la Ponferradina podria fitxar en Haaland. Posem un topall al preu de l'or, que ja ha superat els 4.600 dòlars l'unça: deixem-lo en 100 dòlars i tothom podrà tenir muntanyes d'or.

Tercera pregunta: hem de fer cas a l'esquerra quan diu que els aliments són béns de primera necessitat i per tant cal prohibir allò que ells anomenen «especulació»? Perfecte, perquè el problema és a l'origen. Els primers que afegeixen un plus al preu de cost són aquestes malvades persones anomenades agricultors, que es dediquen a fer negoci amb els enciams o els préssecs. Prohibim l'agricultura.

Quarta pregunta: quan els costos (laborals, energètics, fiscals) no paren de pujar i s'ha posat un topall als preus, cal obligar la gent a vendre els seus productes o serveis amb un marge de benefici negatiu? Produir una patata costa un euro, però el preu oficial no pot superar els 0,50 euros. Cal obligar el productor a perdre diners en cada transacció? La realitat és que l'augment de costos s'ha de repercutir en algun lloc i si no pot ser en el preu, serà en el tancament del negoci. Veneçuela ja va provar el topall als preus dels aliments i en una setmana va aconseguir un desproveïment total dels supermercats.

El topall que realment necessitem és un topall a l'analfabetisme funcional de tots aquests vividors progressistes, a la seva mediocritat fanàtica, a la seva desesperant inutilitat. Llavors potser les coses milloraran.