Stanford University Joan Ramon Resina, professor universitari als EUA, deixa de col·laborar amb VilaWeb després de ser titllat d'islamòfob
El professor assenyala les profundes (i perilloses) contradiccions d’Occident en les seves relacions amb l’islam
Joan Ramon Resina, professor de la Universitat de Stanford i una de les firmes més respectades de VilaWeb, ha posat fi a la seva col·laboració amb el diari dirigit per Vicent Partal. La seva carta de comiat assenyala de manera detallada com el mitjà ha gestionat debats sensibles i denuncia que s’hagin validat acusacions sense arguments. El text ha generat un impacte notable perquè qüestiona directament la línia intel·lectual del digital.
Resina explica que un lector el va anomenar “islamòfob” sense aportar raons i que la direcció del diari va avalar aquest comentari. Per a ell, aquest gest demostra que VilaWeb ha deixat d’aplicar les seves pròpies normes de rigor en el debat públic. La seva ruptura no es deu a un desacord puntual, sinó a una manera d’actuar que considera incompatible amb l’honestedat intel·lectual.
El professor alerta que VilaWeb utilitza termes com “islamofòbia” sense la mínima precisió exigible. Refusa discutir el significat de la paraula quan, al seu parer, el problema és la intenció de desqualificar. Segons Resina, aquest tipus de pràctiques recorden antics reflexos ideològics on l’acusació substituïa l’argument.
Partal és una altra part de l’establishment | E-Noticies
La carta estableix un paral·lelisme entre la cultura política actual i les dinàmiques de l’esquerra dogmàtica de l’època de Sartre i Camus. Resina sosté que el progressisme contemporani tendeix a respondre amb etiquetes abans que amb anàlisis. Al seu parer, VilaWeb participa d’aquesta tendència i evita matisar posicions que no encaixen en el seu relat.
El debat sobre la islamització, un punt cec del diari
Però el plat fort de la carta de comiat ve per una altra banda. Resina exposa que VilaWeb gairebé no aborda el procés d’islamització a Europa, tot i ser un fenomen documentat per historiadors i analistes de prestigi. Critica que el diari prefereixi construir els seus arguments a partir de cites seleccionades per sostenir conclusions ja decidides. Això, afirma, condueix a un periodisme massa centrat a preservar un marc ideològic.
L’acadèmic recorda que la majoria de musulmans viuen pacíficament, però adverteix de l’existència de corrents radicalitzades i de canvis demogràfics que mereixen ser estudiats sense por a la polèmica. Li preocupa que qüestionar aquests temes s’etiqueti automàticament com una posició extremista. Per a ell, aquesta reacció impedeix un debat honest sobre integració, convivència i seguretat.
Resina assenyala la realitat de l'islam | Antena 3
Per al professor Resina, negar aquesta mutació ideològica és igual de negacionista que negar el canvi climàtic. "Però, com ja és evident amb l’escalfament del planeta, negar el canvi[demogràfic]no aconsegueix res més que augmentar el risc", assenyala. En aquest sentit, el professor conclou que obviar la taxa de natalitat autòctona és simple "doctrinarisme".
Així mateix, cal destacar un comentari especialment agut del professor i que no fa més que assenyalar un greuge comparatiu. Ens referim a la tolerància envers l’islam en un país que ve de lluitar contra el nacionalcatolicisme. "Que la religió islàmica entri a les institucions i reorganitzi la vida de la col·lectivitat hauria de preocupar qui ha viscut sota el nacionalcatolicisme, una síntesi relativament innòcua comparada amb la dels països on ha triomfat la revolució islàmica".
Més notícies: