El polèmic tuit de Carles Puigdemont després de l'atemptat gihadista a Austràlia: pluja de crítiques

Setze morts i desenes de ferits és l'últim balanç de l'atemptat islamista i antisemita perpetrat aquest diumenge a la platja australiana de Bondi (Sydney). Les autoritats han confirmat que l'atac anava dirigit als participants d'una tradicional festa jueva, la Janucà. La tragèdia s'ha produït en un país de màxima seguretat, on, no obstant això, hi ha hagut una escalada d'atacs antisemites com en molts altres països occidentals.

Tot i l'evidència que és un atemptat gihadista contra els jueus, alguns polítics i analistes juguen a l'ambigüitat amb els seus missatges. És el cas de Carles Puigdemont, president de Junts, el missatge de condemna del qual ha estat molt polèmic i ha rebut múltiples crítiques.

Puigdemont ha evitat en tot moment esmentar les paraules "islamista" o "antisemita", i ho ha considerat com "una nova mostra dramàtica de cap a on condueix l'odi". Ha dit que els responsables "no són només qui disparen i assassinen", sinó "també tots aquells que participen en la construcció de les cadenes d'odi que ara mateix lliguen cada cop més persones arreu del món".

Un missatge críptic on es pot llegir entre línies un nou atac de Puigdemont al que ells anomenen discursos d'odi i extrema dreta. Hi ha qui pot veure també un atac encobert a Aliança Catalana, amb qui manté una dura competència electoral. Sigui com sigui, està clar que el president de Junts ha utilitzat un fet concret, un atemptat islamista antisemita, per a la seva batalla política.

Pluja de crítiques

Les crítiques no han trigat a multiplicar-se. "Eren jueus, és un acte d'odi cap a ells. Li recordo que els atacs a jueus i cristians tenen un denominador comú", afirma un dels comentaris. "Hi ha qüestions com l'antisemitisme", diu un altre, "en què cal ser contundents i no podem permetre que diputats de Junts difonguin".

En aquest sentit, algú recorda que "hi ha diputades de Junts que no amaguen el seu antisemitisme". "És un atac antisemita, no costa tant de veure, si no fem res els següents serem nosaltres", adverteix un usuari a la xarxa social. Molts van en aquesta línia, recriminant a Puigdemont que no és "odi" en general, sinó odi dels musulmans cap als jueus.

També li recriminen que "heu fet un discurs molt ambigu amb els palestins radicals, l'islamisme i el terrorisme islàmic, i això dona ales a l'antisemitisme". Un altre comentari resumeix el que molts pensen: "Sou covards fins i tot per fer un comunicat clar contra l'antisemitisme rampant arreu del món".

Altres tuits polèmics sobre l'atemptat

Puigdemont no ha estat l'únic. Una part de l'esquerra ha decidit callar, mentre que altres han provocat també la polèmica amb tuits ambigus o directament surrealistes. Com el d'Ana Alcalde, més coneguda com 'Barbie Gaza', tripulant de la flotilla que ara atribueix l'atemptat de Sydney a un atac de falsa bandera.

L'activista propalestina atribueix l'atac als mateixos israelians, que haurien orquestrat l'atemptat per criminalitzar el poble palestí. Un exemple de com l'esquerra també recorre a la conspiració i les fake news per no reconèixer l'evidència.

Un altre missatge polèmic ha estat el de Joan Roura, periodista de TV3, famós per la seva obsessió propalestina i contra Israel. Ha dit que "res justifica els assassinats indiscriminats de Sydney". Però tot seguit afegeix que "de la mateixa manera, cap suposada defensa del poble jueu justifica el genocidi palestí".

Una suposada equidistància sota la qual, per a molts, a jutjar pels comentaris, s'amaga una "obsessió malaltissa" contra Israel. Són exemples de com de vegades la simple ambigüitat pot ser una perillosa arma política en mans de gent amb influència.