Pensament únic i discriminació positiva

L'enrenou produït pel biaix racista contra els blancs de la IA de Google ha estat l'última d'una innombrable llista de despropòsits duts a terme a favor de la correcció política i la defensa del pensament únic actual. Diuen fer-ho pel bé i la justícia social, però només els mouen els vils diners i una necessitat malaltissa de controlar tot aquell que s'atreveixi a tenir un sol pensament crític. Volen consumidors aïllats i submisos, i estan disposats a tot per aconseguir-ho.

Al cinema la substitució ètnica és evident, podem veure Zeus negre, la sireneta negra, Campaneta negra, Blancaneu hispana i un D'Artagnan negre. A més, no contents amb això, també hi ha quotes de “racialitzades” a les produccions, fins i tot fent que no es pugui accedir a determinats guardons si no es compleixen aquestes condicions. Fan el mateix amb el cinema de l'Índia, Corea del Sud o el Senegal? Per què a uns sí i als altres no?

Es cancel·la a escriptors d'altres èpoques perquè alguns dels seus plantejaments no poden ser acceptables moralment actualment, com si es pogués jutjar algú amb conceptes i una moralitat que ni existien en el moment que van viure, no tenen en compte el context en el qual es van escriure, i, a més, tant se val que no encaixi amb la seva manera de pensar? Que potser no és bo veure i aprendre de diferents punts de vista?

També es persegueix els escriptors que gosen dissentir del més mínim aspecte del que es considera acceptable, un bon exemple és la persecució brutal que s'ha dut a terme contra J. K. Rowling pel sol fet d'afirmar que el sexe és una cosa biològica.

Des de quan hem començat a permetre que la nova inquisició pugui destruir la vida de la gent? En altres països aquest procés fa dècades de desenvolupament, a Espanya la seva irrupció és molt més recent.

Als partits polítics comencen a col·locar gent, com en el cas de Podem, que amb prou feines saben parlar espanyol. És per la seva vàlua o per vendre una imatge d'acord amb el pensament dominant? Indubtablement, és la segona opció.

Estan sorgint tota una sèrie d'incompetents, d'incultes i de gent que no aporta res a la societat que té com a únic mèrit tenir un color de pell diferent del blanc i que han fet del seu ofici fer-se els màrtirs i viure'n. És més fàcil donar-li la culpa als altres que adonar-se que s'està fent les coses malament i intentar construir-se un mateix.

Aquesta gent no és representativa de la vida de la gran majoria dels immigrants, en gairebé tots els casos són gent acomodada que ven una pel·lícula que no és la que viuen ells. Es lucren com a portaveus de gent que no els ha triat i que no tenen res a veure ells, excepte pel color de la pell. En aquest grup hi ha actors, artistes, cantants, humoristes, portaveus i podcasters, entre d'altres.

El color de pell no et fa tenir una ideologia concreta, ells intenten fer veure que sí per estafar i manipular altres, però tenir la pell més clara o més fosca no et fa ser més feixista, liberal o comunista. Una persona ha d'obtenir reconeixement per la vàlua, no pel color de pell.

És igual que sigui blanc o negre, l'important són les seves capacitats. Els portaveus abans esmentats en realitat són els més racistes, els que més importància donen al color de la pell.

Espanya, com a país, ha de fer valdre el que és seu, la nostra història, cultura i tradicions. Ha de valorar allò que som, abandonant els complexos impostats. Hem de deixar de posar quotes, de privilegiar ningú i de permetre que falsifiquin fins i tot la història.

Cadascú ha d'estar orgullós del que és, i els espanyols blancs no s'han d'avergonyir de ser-ho, igual que un negre no s'ha d'avergonyir de ser-ho. Cal deixar de seguir clixés i imposicions de ningú.

Cal trencar amb la correcció política i deixar de fer el joc a les grans empreses i organismes internacionals que només volen l'aïllament, l'enfrontament i la feblesa de qualsevol identitat col·lectiva per aconseguir consumidors dòcils.