GTRES GENT
L'entorn de Meghan Markle destapa allò que pocs imaginaven sobre Kate Middleton
L'advocat de Samantha vol reobrir el cas contra Meghan Markle i considera que la figura de Kate Middleton és fonamental perquè es faci justícia
L'advocat de la germana de Meghan Markle ha trencat el silenci després de fer-se oficial el desenllaç del judici que ha enfrontat la duquessa de Sussex i Samantha Markle. I ho ha fet mitjançant una entrevista amb un mitjà de comunicació espanyol.
Fa gairebé tres anys, la cunyada del príncep Enric va interposar una denúncia contra la seva germana per un suposat delicte de difamació. Però segons ha transcendit fa uns dies, després d'una llarga batalla judicial, la jutgessa ha dictat sentència a favor de la royal.
L'advocat de Samantha no està d'acord amb la sentència | e-noticies.cat, GTRES
Tot i això, i lluny d'abandonar la seva lluita, ara Peter Ticktin, advocat de Samantha, ha compartit amb Vanitatis quin serà el seu pròxim moviment. Estratègia en què Kate Middleton tindrà un paper fonamental.
Tal com ha confirmat el lletrat, portaran el cas als tribunals del circuit d'apel·lació amb la intenció de reobrir-lo. "El primer que farem és apel·lar la decisió al tribunal del circuit d'apel·lacions, i esperem que aquest panell de tres jutges ho vegi de manera diferent".
A més, el defensor de Samantha no ha tingut objeccions a confirmar que trucaran a la mateixa Kate Middleton perquè declari en contra de la seva cunyada, Meghan Markle.
L'advocat de Samantha vol tornar a portar Meghan Markle davant la justícia: trucarà a testificar a Kate Middleton
El lletrat no està gens conforme amb la sentència que ha donat per guanyadora Meghan Markle. Per això, està disposat a portar aquest cas davant del tribunal del circuit d'apel·lacions perquè es faci justícia amb Samantha.
Tal com ja ha confessat, la seva intenció és comptar amb Kate Middleton perquè testifiqui en contra de la cunyada. A més, ha confirmat que demanarà un canvi de jutge perquè el cas no es vegi afectat pel criteri de l'anterior magistrada:
"Creiem que els nous jutges decidiran treballar en la demanda des del principi, el que s'anomena «de novo». No necessitem demostrar que la jutgessa va fer un «abús de discreció»". Aquest terme s'utilitza quan el jutge de primera instància pren una decisió que és "arbitrària" o "absurda".
L'advocat considera que el testimoni de Kate Middleton és fonamental | Europa Press
A més, l'advocat de la germana de Meghan Markle ha assegurat que “la jutgessa no va llegir la demanda només com una qüestió legal”. Per això, Peter Ticktin considera que ara tenen l'oportunitat de “trobar una sortida del cas totalment diferent”.
Aquesta disputa familiar té l'origen en l'entrevista que Meghan va concedir a Oprah | GTRES
Aquest conflicte familiar té el seu origen en la polèmica entrevista que els ducs de Sussex van concedir a Oprah Winfrey el juliol de 2021. Intervenció que, segons Samantha, va ser orquestrada per la seva germana per dur a terme “una campanya per difamar i destruir la reputació d'ella i del seu pare”.
Per aquest motiu, la jove va decidir demandar Meghan Markle per un suposat delicte de difamació. A més, va sol·licitar una compensació econòmica que pujava fins als 70.000 €.
Tot i això, i després de tres anys d'espera, la jutgessa encarregada del cas ha desestimat la demanda. A més, ha prohibit a la demandant tornar a presentar càrrecs contra la seva germana per aquests mateixos fets:
"El tribunal determina que la declaració de l'acusada no és objectivament verificable ni està subjecta a proves empíriques. La demandant no pot refutar plausiblement l'opinió de la demandada sobre la seva pròpia infància".
Més notícies: