La resposta del CTA al penal de Vinícius Júnior deixa el Reial Madrid sense paraules

El Real Madrid va aconseguir ahir a la nit una victòria molt important pel futur immediat de l’equip davant d’un Alavés tremendament corcó. Els locals van defensar amb ordre, intensitat i convicció durant pràcticament tot l’enfrontament, dificultant cada atac blanc. Només dues espurnes de talent pur van permetre decantar la balança.

Mbappé primer, amb una acció individual d’enorme qualitat, i Rodrygo després, aprofitant una bona passada de Vinícius Júnior, van signar els gols decisius. Tres punts que eren absolutament imprescindibles per a Xabi Alonso, assetjat pels rumors i la pressió ambiental. El triomf va calmar les aigües, tot i que no va aconseguir apagar del tot la polèmica que posteriorment ha acabat d’encendre el CTA.

El penal sobre Vinícius Júnior portarà cua

Si alguna cosa va marcar el partit, més enllà del resultat, va ser el penal no assenyalat a Vinícius Júnior a la segona meitat. Amb l’1-2 ja al marcador i el Real Madrid intentant tancar el partit, el brasiler va caure dins l’àrea de l’Alavés. L’acció, vista en directe, va semblar claríssima.

Tenaglia va arribar tard i va colpejar de manera evident la cama de Vinícius Júnior. La puntada es va apreciar des de tots els angles disponibles i no va deixar gaires dubtes a les repeticions televisives. Tanmateix, ni García Verdura des de la gespa ni González Fuertes des del VAR van considerar oportú assenyalar la pena màxima.

I això és el que ningú al Real Madrid aconsegueix comprendre. El VAR ni tan sols va trucar García Verdura perquè revisés la jugada al monitor. La indignació va ser immediata tant a la banqueta com sobre la gespa.

El CTA es pronuncia i encén el madridisme

Doncs bé, lluny de reconèixer l’error, el CTA ha donat suport a la decisió arbitral. Des del màxim organisme arbitral consideren que l’actuació va ser correcta i que el VAR va actuar conforme al protocol. "Al CTA estan més propers a que el VAR no havia d’entrar en el possible penal a Vinícius Júnior", va assenyalar Juanfe Sanz ahir a la nit.

L’argument és que, si García Verdura no va apreciar en directe que l’impacte fos suficient per provocar la caiguda, el VAR no ha d’intervenir. Una interpretació que ha deixat el Real Madrid sense paraules. Per al club blanc, les imatges són més que concloents.

Entenen que l’àrbitre principal pugui no veure-ho amb claredat. El que no comprenen és que el VAR renunciï fins i tot a revisar una acció tan evident. I encara menys, la justificació posterior del CTA.

L’enuig al vestidor del Real Madrid és profund i va més enllà d’un partit concret. Existeix la sensació d’indefensió i de criteris canviants segons el protagonista de l’acció. Una cosa que mina la confiança en el sistema arbitral.

González Fuertes, vell conegut del Real Madrid

Per afegir més llenya al foc, convé recordar qui estava al capdavant del VAR. González Fuertes, un dels àrbitres més qüestionats dels últims anys a LaLiga i el que va assegurar que prendria mesures contra els vídeos de RMTV.

A més, la seva figura té un pes específic dins del col·lectiu arbitral. Està ben valorat al CTA i entre els seus companys, en part perquè lidera un sindicat d’àrbitres. Un detall que no passa desapercebut en un context tan delicat.

El Real Madrid va guanyar, però va sortir del partit amb la sensació d’haver perdut una cosa més important. La confiança que les decisions clau es jutgin amb criteris clars i coherents. I aquesta, a llarg termini, és una ferida molt més difícil de tancar.