E-Noticies La respuesta del CTA al penalti de Vinícius Júnior deja al Real Madrid sin palabras
Indignación total en el conjunto blanco por el penalti no pitado a Vini en Mendizorroza y por la respuesta del CTA
El Real Madrid logró anoche una victoria muy importante para el futuro inmediato del equipo ante un Alavés tremendamente correoso. Los locales defendieron con orden, intensidad y convicción durante prácticamente todo el encuentro, dificultando cada ataque blanco. Solo dos chispazos de talento puro permitieron decantar la balanza.
Mbappé primero, con una acción individual de enorme calidad, y Rodrygo después, aprovechando un buen pase de Vinícius Júnior, firmaron los goles decisivos. Tres puntos que eran absolutamente imprescindibles para Xabi Alonso, acosado por los rumores y la presión ambiental. El triunfo calmó las aguas, aunque no logró apagar del todo la polémica que posteriormente ha terminado de encender el CTA.
Vinícius asistió a Rodrygo para el 1-2 final | @realmadrid
El penalti sobre Vinícius Júnior traerá cola
Si algo marcó el partido, más allá del resultado, fue el penalti no señalado a Vinícius Júnior en la segunda mitad. Con el 1-2 ya en el marcador y el Real Madrid intentando cerrar el partido, el brasileño cayó dentro del área del Alavés. La acción, vista en directo, pareció clarísima.
Tenaglia llegó tarde y golpeó de manera evidente la pierna de Vinícius Júnior. La patada se apreció desde todos los ángulos disponibles y no dejó demasiadas dudas en las repeticiones televisivas. Sin embargo, ni García Verdura desde el césped ni González Fuertes desde el VAR consideraron oportuno señalar la pena máxima.
Y eso es lo que nadie en el Real Madrid logra comprender. El VAR ni siquiera llamó a García Verdura para que revisara la jugada en el monitor. La indignación fue inmediata tanto en el banquillo como sobre el terreno de juego.
El CTA se pronuncia y enciende al madridismo
Pues bien, lejos de reconocer el error, el CTA ha respaldado la decisión arbitral. Desde el máximo organismo arbitral consideran que la actuación fue correcta y que el VAR actuó conforme al protocolo. "En el CTA están más cercanos a que el VAR no debía entrar en el posible penalti a Vinícius Júnior", señaló Juanfe Sanz anoche.
El argumento es que, si García Verdura no apreció en directo que el impacto fuese suficiente para provocar la caída, el VAR no debe intervenir. Una interpretación que ha dejado al Real Madrid sin palabras. Para el club blanco, las imágenes son más que concluyentes.
Entienden que el árbitro principal pueda no verlo con claridad. Lo que no comprenden es que el VAR renuncie incluso a revisar una acción tan evidente. Y todavía menos, la justificación posterior del CTA.
El enfado en el vestuario del Real Madrid es profundo y va más allá de un partido concreto. Existe la sensación de indefensión y de criterios cambiantes según el protagonista de la acción. Algo que mina la confianza en el sistema arbitral.
González Fuertes, viejo conocido del Real Madrid
Para añadir más leña al fuego, conviene recordar quién estaba al frente del VAR. González Fuertes, uno de los árbitros más cuestionados de los últimos años en LaLiga y el que aseguró que iba a tomar medidas contra los vídeos de RMTV.
Además, su figura tiene un peso específico dentro del colectivo arbitral. Está bien valorado en el CTA y entre sus compañeros, en parte porque lidera un sindicato de árbitros. Un detalle que no pasa desapercibido en un contexto tan delicado.
El Real Madrid ganó, pero salió del partido con la sensación de haber perdido algo más importante. La confianza en que las decisiones clave se juzguen con criterios claros y coherentes. Y esa, a largo plazo, es una herida mucho más difícil de cerrar.
Más noticias: