E-Noticies El CTA es pronuncia sobre De Burgos i el penal a Rodrygo: 'L'acció és...'
L'organisme encarregat de la gestió de l'estament arbitral té molt clara la seva opinió sobre el que ha succeït a Montilivi
Girona i Real Madrid van empatar ahir a la nit a Montilivi en un partit vibrant i carregat de tensió competitiva. El conjunt blanc arribava amb l'obligació de guanyar per mantenir-se com a líder, però es va trobar amb un rival perfectament treballat per Míchel. El Girona va tancar línies, va pressionar amb intel·ligència i va aprofitar una espurna de qualitat d'Ounahi a la segona meitat per avançar-se en el marcador i gratar un punt valuós.
Girona i Madrid van empatar | @realmadrid
El Real Madrid, incòmode durant bona part del duel, va dependre completament d'accions individuals més que d'un pla col·lectiu sòlid. Així, Vinícius Júnior va aconseguir provocar un penal clar que De Burgos va assenyalar sense dubtar. Mbappé va transformar la pena màxima amb la seva habitual sang freda, retornant l'empat al marcador quan encara quedaven vint minuts de pura emoció.
El penal sobre Rodrygo, decisiu
I al tram final va arribar la jugada més polèmica del partit. Rodrygo va encarar dins l'àrea amb avantatge, va trepitjar terreny rival i va patir una traveta evident quan es disposava a armar el xut. En directe, el penal semblava clar, i les repeticions van reforçar aquesta sensació: el contacte a la cama dreta del brasiler és visible i li impedeix continuar l'acció.
Ni De Burgos ni l'equip del VAR van considerar que l'acció fos suficient per assenyalar un segon penal a favor del Real Madrid. La decisió va generar desconcert immediat entre els jugadors blancs, especialment perquè l'equip estava bolcat sobre l'àrea rival i l'1-2 hauria canviat completament el desenllaç de l'encontre. A la banqueta, la reacció va ser d'incredulitat, conscients que s'havia escapat una oportunitat decisiva.
El CTA es pronuncia
Tot i que la caiguda de Rodrygo sembla molt clara, per al CTA "no compleix els criteris per a un penal". Des del Comitè sostenen que "el contacte és lleuger" i que aquest tipus d'accions "no s'han de castigar amb pena màxima". Sens dubte, una explicació que generarà moltes reaccions els pròxims dies.
El raonament del CTA no ha deixat indiferent ningú a l'entorn del Real Madrid. Al vestidor blanc consideren que el contacte és més que suficient per desequilibrar completament Rodrygo quan ja havia superat el seu defensor. A més, recorden que en jornades anteriors s'han assenyalat penals per contactes similars en altres partits, cosa que alimenta la sensació de manca de criteri unificat dins l'arbitratge espanyol.
El CTA, però, ha volgut tancar files al voltant de De Burgos i el VAR, reafirmant que l'acció està "ben arbitrada". Una defensa que, lluny d'apagar el foc, ha generat encara més debat entre aficionats i analistes. En un partit tan igualat, la jugada podia ser decisiva, i l'explicació del Comitè ha caigut com una galleda d'aigua freda en el madridisme, que comença a estar-ne tip.
Més notícies: