El CTA se pronuncia sobre De Burgos y el penalti a Rodrygo: 'La acción es...'

Girona y Real Madrid empataron anoche en Montilivi en un partido vibrante y cargado de tensión competitiva. El conjunto blanco llegaba con la obligación de ganar para mantenerse como líder, pero se encontró con un rival perfectamente trabajado por Míchel. El Girona cerró líneas, presionó con inteligencia y aprovechó un destello de calidad de Ounahi en la segunda mitad para ponerse por delante en el marcador y rascar un valioso punto.

El Real Madrid, incómodo durante buena parte del duelo, dependió completamente de acciones individuales que de un plan colectivo sólido. Así, Vinícius Júnior logró provocar un penalti claro que De Burgos señaló sin dudar. Mbappé transformó la pena máxima con su habitual sangre fría, devolviendo el empate al marcador cuando todavía quedaban veinte minutos de pura emoción.

El penalti sobre Rodrygo, decisivo

Y en el tramo final llegó la jugada más polémica del partido. Rodrygo encaró dentro del área con ventaja, pisó terreno rival y sufrió una zancadilla evidente cuando se disponía a armar el disparo. En directo, el penalti parecía claro, y las repeticiones reforzaron esa sensación: el contacto en la pierna derecha del brasileño es visible y le impide continuar la acción.

Ni De Burgos ni el equipo del VAR consideraron que la acción fuese suficiente para señalar un segundo penalti a favor del Real Madrid. La decisión generó desconcierto inmediato entre los jugadores blancos, especialmente porque el equipo estaba volcado sobre el área rival y el 1-2 habría cambiado por completo el desenlace del encuentro. En el banquillo, la reacción fue de incredulidad, conscientes de que se había escapado una oportunidad decisiva.

El CTA se pronuncia

Pese a que la caída de Rodrygo parece muy clara, para el CTA  "no cumple los criterios para un penalti". Desde el Comité sostienen que “el contacto es ligero” y que este tipo de acciones “no deben ser castigadas con pena máxima”. Sin duda, una explicación que generará muchas reacciones en los próximos días.

El razonamiento del CTA no ha dejado indiferente a nadie en el entorno del Real Madrid. En el vestuario blanco consideran que el contacto es más que suficiente para desequilibrar por completo a Rodrygo cuando ya había superado a su defensor. Además, recuerdan que en jornadas anteriores se han señalado penaltis por contactos similares en otros encuentros, lo que alimenta la sensación de falta de criterio unificado dentro del arbitraje español.

El CTA, sin embargo, ha querido cerrar filas en torno a De Burgos y al VAR, reafirmando que la acción está “bien arbitrada”. Una defensa que, lejos de apagar el fuego, ha generado todavía más debate entre aficionados y analistas. En un partido tan igualado, la jugada pudo ser decisiva, y la explicación del Comité ha caído como un jarro de agua fría en el madridismo, que empieza a estar harto.