Parlament Nueva derrota procesista en Europa: tumbada una demanda contra el Constitucional
Avala su decisión de prohibir los debates sobre la independencia y la monarquía
El procesismo suma una nueva derrota. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha avalado el veto del Tribunal Constitucional al debate sobre la autodeterminación en el Parlament de Cataluña.
El alto tribunal desestima así la demanda del exvicepresidente de la Mesa del Parlament, Josep Costa, y del exsecretario de la cámara, Eusebi Campdepadrós. Denunciaron al tribunal español por haber impedido en 2019 cualquier debate sobre la independencia y la reprobación de la monarquía.
Los jueces europeos dan la razón al TC | Agencia
Los jueces europeos establecen que el Tribunal Constitucional “limitó” el derecho a la libertad de expresión de los diputados. Pero aprueba su actuación, al considerarla “necesaria” para “proteger la Constitución como garante de la integridad territorial del Estado”.
El órgano considera que el tribunal español actuó de acuerdo con sus prerrogativas, en el ejercicio de su responsabilidad de velar por el cumplimiento de la Constitución. Así mismo, considera que la limitación de la libertad de expresión fue “proporcionada”.
Se trata de una nueva derrota del narcisismo, que tras el fracaso de la independencia basó buena parte de su estrategia en la batalla judicial. Pero los reiterados intentos de presentar a España como un estado tirano a ojos de Europa no han funcionado.
Otra batalla perdida
La disputa entre independentistas y TC se remonta a 2015, cuando el tribunal español declaró inconstitucional la resolución del Parlament sobre el inicio del Procés. Aquello sentó una jurisprudencia, que el tribunal utilizó en 2019 para vetar el debate sobre la autodeterminación.
Lo cual, jurídicamente, tiene toda la lógica. Si la máxima autoridad judicial ha considerado inconstitucional el proceso de independencia de Cataluña, su debate en el Parlament también debe ser vetado.
El Constitucional apeló a los miembros de la Mesa del Parlament a impedir cualquier debate sobre la autodeterminación de Cataluña. Finalmente fueron acusados de desobediencia, delito del cual fueron absueltos. Entonces, Costa y Campdepadrós denunciaron ante el TEDH la vulneración de su libertad de reunión y asociación, además de la violación de su libertad de expresión.
También acusaron a los jueces españoles de haber vulnerado su derecho a un juicio justo, haberles restringido sus derechos, y haberles sometido a una discriminación.
La justicia admite la limitación de la libertad de expresión, pero por una causa justificada y de forma proporcionada. Otra batalla perdida del procesismo, cuyo prestigio sigue cayendo en Cataluña y en Europa.
Más noticias: